近日，日本的日感染人数连续6天减少，日本感染学会评论员、感染学专家再次发声，提倡“7月脱口罩”、并分析了“7月有望脱口罩”的原因，但又有声音认为“日本该不会是要躺平了吧”？
01
日本专家呼吁“7月摘口罩”，究竟为哪般？
4月16日，日媒《文春オンライン》发文称，日本感染症专家向民众喊话：“让我们7月一起摘口罩吧！”，以及摘口罩恢复“疫情前日常”所需要的3点条件。
发出“7月摘口罩说”的为日本感染学专家、日本感染学会评论员、浜松医疗中心的矢野邦夫医师。
他首先提出：“让我们过上像「人」的生活”。
矢野医师表示，自疫情爆发以来，日本民众已经延续两年多的「保持合适社交距离」、「回避3密」的生活，而「外出戴口罩」已成为「全球共通的新日常」。
他不否认「外出戴口罩」的作用，正是因为多数人坚持戴口罩才使得新冠病毒的扩散得到抑制，除新冠外，流感等病毒的发生率也因“戴口罩”而下降。
但矢野医师认为，人类与新冠病毒共存已成不可避免的现象，如果只顾「防感染对策」，将会带来更多的社会问题与经济发展。
比如，年末年初日本民众为减少人流流动而不回家探亲（相信可能在日华人对此也有同感，为防疫一直强忍思乡思亲情而强忍不回国），另外，日本经济发展也将陷入更大的危机，因经济危机而自杀的人数在疫情后上升等社会、经济层等种种问题。
因此，矢野医师自进入2022年以来一直呼吁：
“7月起，让我们一起脱口罩吧！”
是躺平？
还是更高效？
矢野医师称，他自知“7月脱口罩说”一出，会引爆一轮舆论风暴，但他绝非“医疗界的异端派”，他长期从事感染症研究，现在仍是静冈县的防疫专家会议一员，从事浜松市的防疫工作。
他在是熟悉医疗现场情况与行政的基础上才敢提出“7月脱口罩”说。
7月脱口罩
必须满足3点
他提倡“7月脱口罩”，是基于「7月极高可能性已满足以下3点必须条件」：
1、日本完成第3针加强针的接种
疫苗一般有「防感染」「防发症」「防重症」的功能，目前日本使用的辉瑞与莫德纳两种mRNA疫苗虽并非有效率100%的完美疫苗，但在德尔塔变异株出现后的第5波、第6波疫情中，由于日本完成2针接种的人数够多，新增数虽高，但重症者少，即使出现“突破性感染”也多为轻症甚至无症。
2、新冠口服药的普及、使用
矢野医师表示，他尤其期待盐野义的新冠口服药的投入使用。
原因为：盐野义开发的新冠口服药属于3CL蛋白酶抑制剂，而新冠病毒在人体内增殖时是依据病毒的RNA（即核糖核酸，保持遗传信息的高分子物质）来制造出巨大的蛋白质。而3CL蛋白酶可发挥“剪刀”一般的作用，剪断巨大的蛋白质，从而抑制病毒繁殖。
20多年前，艾滋病也曾经被视为“不治之症”，而针对艾滋病的蛋白酶抑制剂被研发出来后，艾滋病死亡率大降，艾滋病人只要正常服药就可以健康生活更多年。基于相同的机制原理，矢野医师对盐野义的口服药寄予厚望。
3、变异株毒力弱化。
最后，矢野医师认为：新冠病毒会继续变异，但有可能毒力会下降。（注：此处的“毒力”指发症、死亡）
在确认首例最新、感染力更强的「XE」变异毒株」病例后，日本厚劳省防疫专家表示：“不用慌，继续坚持日常防疫措施即可”，如：
1、快打第3针加强针
2、外出时尽量避开人流密集、通风差的高风险地区
3、正确戴口罩、消毒、保持通风一样都不能少
矢野医师提出：1918-1919年造成世界大流行、约5000万人死亡的西班牙流感，随着时间推进、虽不停演化变异但目前已成为流感的一种，对人类“不再有致命威胁”。依此原理，新冠病毒可能也会朝此演进，不过“出现更强力变异病毒”的可能并非为零，但届时再坚持必要的防感染措施，与开发新疫苗即可。
02
盐野义制新冠口服药或将导致胎儿畸形！“7月脱口罩”说真的有望吗？
看完上述矢野医师的分析，不知道各位读者作何感想呢？是“相信”还是“一派胡言、日本想躺平罢了”？
比如说，矢野医师寄予厚望的盐野义口服药也“爆冷”了。
据盐野义制药公司向厚劳省提交的最新一期实验报告显示：经动物实验确认，该新冠口服药存在引发胎儿骨骼形态异常的致畸性。
不过，该药目前尚无明显的副作用报告。
目前，盐野义正以“不建议孕妇服用”的“附带条件提前批准制度”，申请日本厚劳省批准。
而目前已在日本获批的美国默克公司“莫那比拉韦”也因致畸性可能性而被禁止孕妇服用。
在日华人“准爸爸”、“准妈妈”们请互相做好防感染措施以防中招。
目前，全球已经出现了多种新冠疫苗可以提供相应的保护，但新的变异毒株一直在不断出现，疫情仍在反复。
人类是很强大的，不断地摸索更好的防疫方法，一定可以挺过去。
点个在看，分享朋友，与志同道合的朋友一起说说。↓↓↓
文章采编自互联网，如有侵犯版权，请联系进入日本网,本网将立即处理。
PS：本文仅代表作者本人观点，与进入日本网立场无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经进入日本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字、图片、视频的真实性、完整性、及时性进入日本网不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行判断相关内容。
