日本战国简明史（二十三）-历史-进入日本

退守平壤
1月27日，碧蹄馆之战后一天。一大早，李如松即下令全军从坡州北渡临津江，撤到东坡，打算与日军隔江对峙。随军的朝鲜政府大员听说明军要后撤，皆大惊失色。领议政柳成龙，右议政俞弘，都元帅金命元一齐跑到李如松大帐之下，询问撤退理由。李如松解释道，昨日力战，虽杀敌不少，但自己也损失惨重。此刻大雨滂沱，道路泥泞，不利骑兵。因此决定暂时撤过江，休养大军。柳成龙等人极力反对李如松的决定。（区胜认为，李如松渡河北撤到东坡的决定无可厚非。明军新败，士气低沉，如果日军大举反攻，在泥泞的战场明军骑兵将如何抵敌？且背水作战，退无可退，明军岂不是有全军覆没之忧？不若暂时撤过江，稳住阵脚。待得天色放晴，朝鲜人的军粮草料运到前线，攻打汉城的条件才会成熟。拿大明官兵的性命当儿戏，朝鲜官员果然不是一群普通的书呆子。）

进入日本，www.wokou.net.cn

李如松再拿出一封奏折草稿征求朝鲜官员的意见。奏折上称汉城有日兵20万，急切难以攻下。而今自己旧病复发，身体不适，恐难负重任，希望大明朝廷另派贤能顶替提督之职。柳成龙大急，如果这封奏折真的上达北京天听，万历皇帝被20万这个数字一吓，可能就撒手不管朝鲜了。 “汉城倭兵少，岂有20万那么多？！” 柳成龙极力抗辩。李如松不听，反而责问柳成龙为何兵粮迟迟不到，贻误军机。柳成龙气得无言以对。（其实汉城日军没有20万，但如果召集朝鲜南部各路军团，凑个10万是不成问题的。李如松区区4万兵，内无粮草外无援军，怎可能强攻汉城？但是李如松上奏称病，可能是因碧蹄馆之败而产生了气馁之意吧。想李如松为将以来，平宁夏，复平壤，春风得意，何曾吃过这种大亏？看来这位43岁的提督大人也缺乏人生失败的锻炼啊。）表曰：“無名英雄之墓”。----淞滬陣亡將士無名英雄墓啓示

同一日下午，明军全军渡临津江完毕。第二天，李如松下令除副总兵查大受，游击毋承宣麾下数百人继续驻扎临津江前线外，全军退返开城。柳成龙又赶忙前来劝阻，称大军北渡，已让日军气焰大盛。如再撤回开城，定会造成各地惊恐，届时临津江都可能不保了。柳成龙的恳求并未打动李如松。不过可能觉得这个老学究太让人厌烦了吧，李如松耍了个诈，表面答应留守临津江。但一等柳成龙告退，李如松立刻拔营起寨，撤回开城去也！柳成龙只有干瞪眼的份。（李如松撤回临津江北岸犹可理解，但撤到开城也实在太远了些。不知葫芦里卖的什么药？）之后数日，自己决定留守临津江前线的柳成龙每天写信给李如松，要求进兵，得到的答复却说等天晴路干了方可出动。柳成龙大失所望，不由得猜测李如松大概已丧失继续南下的勇气了。爰于抵抗最久，砲火最烈，傷亡最多之廟行鎮東南隅，度地營阡

不几天，明军阵营盛传谣言，说加藤清正正在咸兴城厉兵秣马，准备经平安南道的阳德，孟山等地，迂回攻击防守薄弱的平壤，切断明军后路！此事非同小可，李如松立刻召见柳成龙等，声称平壤乃全局枢纽所在，自己要亲自统兵回防平壤，留副将王必迪等仍旧驻守开城。柳成龙列出五点反对理由：

一，朝鲜诸代先王长眠之所为日本人占据，灵魂不得安息。

二，汉城以南朝鲜民众盼望王师，望眼欲穿。如果他们得知王师北还，定会失望已极，说不定就安心做日本人的顺民了。

三，收复国土，就算一草一木又岂能轻言放弃？

四，朝鲜兵弱，全赖‘天兵’神勇维持局面。如果北撤，好不容易聚集起来的散兵游勇，义兵僧兵就会士气大跌，更糟糕的可能还会一哄而散。

五，若退守平壤，假如日军反攻，临津江天险守军仅区区500，又怎么抵挡得住？（基本上还是慷慨激昂的大道理居多，并没有什么具体的战术建言。右图柳成龙像。） ----九一八事變后東北軍旅長王以哲為全旅官兵寫下的旅訓

李如松听后并不答话，仍是自顾自地向平壤方向前进。 2月15日，李如松回到平壤。后来证实，加藤清正根本没有也不敢有奇袭平壤的打算，而是在碧蹄馆之战后3天回到了汉城。

战局仿佛又进入相持阶段。但李如松回镇平壤到底是战略性撤退，还是战术上的欲擒故纵，当时谁也看不出来。

幸州之战

碧蹄馆一战日军大胜，不但保住了汉城，还逼得李如松撤回平壤。一切看起来那么美好，但实际上日军只是取得暂时性战术上的胜利，战略上的劣势丝毫没有改变。

退守平壤 1月27日，碧蹄馆之战后一天。一大早，李如松即下令全军从坡州北渡临津江，撤到东坡，打算与日军隔江对峙。随军的朝鲜政府大员听说明军要后撤，皆大惊失色。

文章采编自互联网，如有侵犯版权，请联系进入日本网,本网将立即处理。

PS：本文仅代表作者本人观点，与进入日本网立场无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经进入日本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字、图片、视频的真实性、完整性、及时性进入日本网不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行判断相关内容。